

沿E线从泪点至外眦切开。从切口位置开始,沿轮匝肌深面分离至D线位置(图2a)。暴露睑板和上睑提肌。在分离过程中,去除适量的轮匝肌(图2b)。
示意图,将眼轮匝肌缝合在睑板上,abc缝三个点
在D线的投影线,用可吸收的6–0缝线垂直向上穿过睑板,垂直穿过眼轮匝肌,然后穿过切口b(图4a);在针从切口b出来的确切位置,针再次进入(图4b);然后将缝线垂直向下穿过皮下组织(1mm),垂直穿过眼轮匝肌(图4b,c),并用4-5个方结牢牢固定(图4d);如果曲线满意,切口a和c按同样的方法依次处理。与患者确认折痕后,在切口上方切除适量皮肤,在皮肤松弛状态下保证切口周围皮肤的平坦和光滑。最后,用7-0尼龙缝合线缝合切口。
作者这里特地强调,此处应用小切口固定,能够保证缝线穿过皮下组织的全层,针头在同一点进出皮下组织,以避免缝线造成的皮肤瘢痕增生。通过缝合线将皮下组织固定到睑板上,最终可以实现几乎全层(全层:皮肤到睑板)的瘢痕粘连,从而形成持久的眼睑折痕。另外,小切口能保证皮下组织与睑板的瘢痕粘连在眼睑折痕线下方的垂直线上,从而使眼睑折痕曲线正确。
表3为术后患者满意度
与传统切口组相比,眼睑边缘切口组术后3个月的患者满意度较高(75%对61.3%,p=0.004)(表3)。两组患者术后6个月的满意度(96.1%比91.5%,p=0.053)和并发症总发生率(3.9%比8.5%,p=0.053)相似(表3)。
案例1:32岁(女)睑缘切口重睑手术,内眦赘皮矫正术
术前(a)、术后1周(b)、术后3个月(c)和术后6个月(d、e)
案例2:23岁(女)传统切口重睑手术
术前(a)、术后1周(b)、术后3个月(c)和术后6个月(d、e)
讨论
恢复时间:本研究中,在术后3个月,睑缘切口组的病人满意度高于传统切口组,证实了睑缘切口组患者术后恢复更快,这在以前的研究中已经有报道。Fang等人考虑到眼睑边缘切口技术可以相对保持上眼睑皮肤的完整性,保护皮下血管网,从而通过减少损伤和减轻肿胀来促进术后恢复。传统的切口技术往往会损伤主动脉弓,从而导致上眼睑肿胀。此外,在眼睑边缘切开术中,皮下组织与睑板的瘢痕粘连位于眼睑折痕线(D线)之下。然而,皮肤与皮下组织的瘢痕粘连位于切口线(E线)下方。由于这两条线在睫毛线上的高度不同,新技术可以避免全层(皮肤到睑板)瘢痕粘连。传统的切口技术造成的全层瘢痕粘连可能会阻碍淋巴回流和静脉回流。因此,眼睑缘切口技术具有消肿的优点。
疤痕:在这项研究中眼睑边缘切口技术的疤痕是隐蔽的,肉眼观与皮纹相似,总结原因如下:
(1)睫毛上翘和睫毛根部可以掩盖切口疤痕。
(2)眼睑边缘固有的皮纹可以减少切口疤痕的视觉感受。
(3)由于眼睑缘皮肤较薄,切口疤痕也比传统切口更薄。
(4)切口瘢痕的色素沉着与眼睑的妆容相似,对患者更为可取。
年龄分布:两组一般资料比较,眼睑缘切口组平均年龄较传统切口组年轻,性别差异无显著性。即更多的年轻人更偏好选择这种新技术。可能是因为手术疤痕不明显以及术后恢复快。
研究局限性:首先,它是对同一组病例的回顾性回顾。因此,结果可能因外科医生的技术而有偏差。第二,这是一个单中心研究。且患者数量相对较少。今后应进行多中心、大规模、前瞻性随机临床试验,并延长随访时间。最后,在未来的研究中,还需要对两种技术进行系统的比较,如手术时间、总费用、外科医生的学习曲线等。
结论
睑缘切口技术可最终达到与传统切口相似的手术效果。并具有疤痕不明显和术后恢复快的优点。因此,我们认为睑缘入路重睑术是可靠的,值得推荐。
提示:由于个体差异,很多情况文章不能面面俱到,“理论”跟“实际”依然有较大差异,建议直接跟医生对话沟通。点击下面“在线咨询”,小编为你免费就近安排当地名医解答!
400-8299-365
24小时免费咨询电话